Conversione video
Il costo ridotto delle videocamere digitali e la disponibilità di porte Firewire rendono l´acquisizione ed il montaggio video alla portata di tutti. E' necessario disporre di una buona potenza di calcolo per far si che una conversione da dati grezzi a formati video e audio compressi non impieghi un´eternità. In questo test abbiamo cronometrato il tempo necessario per comprimere un video in H.264 e DivX a partire da una fonte .mpeg, in modo da verificare la potenza dei sottosistemi interessati (CPU e memorie).
Le operazioni di transcodifica video effettuate con MainConcept Reference danno nuovamente ragione al prodotto Intel, che dimostra di essere più rapido di circa sette secondi rispetto ad Asus Sabertooth Z77, e di dodici secondi rispetto ad MSI Z77A-GD55.
A valori minori corrispondono migliori risultati
Le stesse operazioni effettuate col software Auto Gordian Knot continuano a dar ragione al reference design di casa Intel ma, stavolta, permettono al prodotto MSI di passare in seconda piazza, limando circa tre secondi rispetto ai tempi restituiti da Asus Sabertooth Z77.
A valori minori corrispondono migliori risultati
La codifica DivX fa registrare un caso non dissimile dal precedente: il prodotto Intel domina dall'alto dei 69 secondi richiesti per completare l'operazione; seguono MSI Z77A-GD55 con 75 secondi ed Asus Sabertooth Z77 con 86 secondi.
A valori minori corrispondono migliori risultati
x.264 benchmark, che registra la velocità media in FPS nell'effettuazione della transcodifica video di più flussi mpeg, mette nuovamente il prodotto Intel in prima piazza, seguito a ruota da quello MSI; male invece per la scheda Asus, che resta indietro di circa 24 secondi rispetto al top performer.
Non brilla la MSI Z77A-GD55 nemmeno con x.264 benchmark ove gli fps registrati portano la scheda al di sotto della linea di metà classifica sulle stesse posizioni della sua antenata dotata di chipset P77.