Come molti di voi avranno notato in queste ultime settimane, e come noi di Bits And Chips abbiamo ripetuto più volte, Ryzen ha sofferto per un lancio forse un po’ troppo precipitoso, e per questo alcuni produttori hanno fornito ai recensori delle schede madri con BIOS eccessivamente acerbi.
Questo fatto ha portato alla pubblicazione di test a volte molto discordanti tra loro: c’erano schede madri che riuscivano a tenere le DDR4 a frequenze assurde (Principalmente le Gigabyte), c’erano schede madri che faticavano a lavorare decentemente con le schede NVIDIA (Come la nostra MSI), c’erano R7 1700X che viaggiavano più di un i7-6900K, come degli R7 1800X che le prendevano dagli i7-7700K.
Per dimostrare che un BIOS leggermente aggiornato può fare molto, abbiamo deciso di cogliere la palla al balzo sfruttando una Asus Crosshair VI Hero che ci è stata inviata qualche giorno fa, e che proprio recentemente ha visto un aggiornamento del BIOS.
Cosa è cambiato passando dal BIOS 0902 al 1002? Andiamo a scoprirlo!
Altre letture di interesse:
- [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
- [Approfondimento] Ryzen R7 1800X: prove di overclock e undervolt
- [Approfondimento] Ryzen e l'IMC DDR4: differenza tra DDR4-2133 e DDR4-2667
- [PREVIEW] AMD Ryzen R7-1800X: la rinascita di AMD
CPU | AMD Ryzen R7-1700X |
Scheda Madre | MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM ASUS CROSSHAIR VI HERO |
Dissipatore |
Noctua NH-U12SE-AM4 |
DDR | Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 MHz 2x8GB 2667 MHz 16-16-16-35-1T |
SSD | Kingston SSDNow 300 120GB SATA III |
Scheda Video | Powercolor RX480 Red Devil 8GB |
Alimentatore | Chieftec ECO 600W |
Sistema Operativo | Windows 10 Professional (14393.953) |
Driver Video | Crimson 17.3.2 |
Driver Chipset | Crimson 17.3.1 |
Software |
Futuremark Time Spy Maxon Cinebench R15 Handbrake 1.0.3 Total War: Warhammer |
Per questa prova abbiamo deciso di sfruttare i medesimi software utilizzati per testare le CPU Ryzen sulla MSI X370 Titanium, aggiornata al BIOS 127 (Abbiamo fatto diverse prove, e dal BIOS 117 al BIOS 127 non è cambiato praticamente nulla prestazionalmente, segno che MSI aveva fatto - almeno inizialmente - un lavoro migliore di Asus).
Come è possibile osservare dai grafici, la scheda madre di Asus con questo aggiornamento è finalmente riuscita a tornare alla pari della MSI, ed in qualche caso anche a superarla. Questo significa che le recensioni uscite le settimane scorse, e che utilizzavano la Asus Crosshair VI Hero quale base, sono da rifare, in quanto vi è una notevole disparità prestazionale. Basti vedere in Total War: Warhammer, dove si arriva quasi al 7% di differenza!
La situazione potrebbe cambiare ulteriormente nell'arco delle prossime settimane, in quanto tutte le case sono impegnatissime nello sviluppare BIOS sempre più affinati per sfruttare le nuove CPU, ancora da scoprire completamente: un conto è avere disponibile la documentazione ufficiale di AMD, un conto è sviluppare un BIOS in grado di sfruttarne appieno il potenziale!
In conclusione, questa nostra breve prova ha dimostrato quello che diciamo da settimane, e cioè che le recensioni uscite potrebbero risultare veritiere per un breve periodo di tempo, e che quindi è inutile prendere in esame recensioni più vecchie di 15 giorni per analizzare le prestazioni di queste CPU. In secondo luogo, la piattaforma è talmente giovane che le schede madri giocano ancora un ruolo fondamentale. Risulta quindi difficile paragonare risultati che sfruttano i medesimi software, ma realizzati su hardware differenti e da testate differenti, anche se sempre basati su piattaforma AM4. Non va poi dimenticato che stiamo aspettando trepidanti anche le patch dei videogiochi dedicate a Ryzen.
Per il momento, quindi, non resta che goderci queste CPU Ryzen, una vera boccata d’ossigeno in un mercato che era in coma da oltre un lustro.