Rendering e compressione
I software di rendering sfruttano sia le risorse grafiche sia quelle della CPU, pertanto risultano un ottimo metodo di misurazione delle loro prestazioni. Prendiamo in considerazione, nel nostro batch di prove, PovRay e Cinebench 10.
Con Pov-Ray 3.6, nonostante sfrutti poco la potenza di ambienti multi-core, la CPU Core i7-4770K riesce a strappare un primo posto molto interessante con un vantaggio su Ivy Bridge di circa il 10%, lo stesso che Ivy Bridge mostrava rispetto al Core i7-2600K.
Anche Cinebench 10 tutto sommato mostra un discreto incremento delle prestazioni del del Core i7-4770K rispetto al Core i7-3770K sia in modalità single-core che multiple-core.
| Efficienza multicore | ||||
| Punteggio single core | Punteggio multi core | Vantaggio % | Vantaggio % per core (fisico) | |
| Core i7-4770K | 7595 | 29142 | 383,7% | 95,9% |
| Core i7-3770K | 6954 | 26585 | 382,3% | 95,6% |
| Core i7-2600K | 6020 | 22708 | 377,2% | 94,3% |
| Core i7-980X | 4104 | 22431 | 546,6% | 91,1% |
| Phenom II X6 1090T | 3042 | 14438 | 474,6% | 79,1% |
| A8-3850 | 3346 | 11966 | 357,6% | 89,4% |
Considerando i risultati ottenuti in Cinebench 10 possiamo fare una stima dell'efficienza multi-core. In questo caso, anche grazie alla tecnologia Hyper Threading, le CPU Intel Core riescono ad ottenere un incremento per singolo core fisico molto elevato (superiore al 95%) e, il 4770K in particolare, è quello che mostra la maggiore efficienza.
Purtroppo la stessa sorte non tocca al benchmark integrato in 7-zip ove il nuovo top di gamma Haswell non riesce a stare al passo con il Core i7-3770K Ivy Bridge, mostrando un valore del tutto simile a quello di una CPU AMD FX-8350.