Pagine

Auto overclock

Come abbiamo raccontato anche in questo articolo dedicato alle tecnologie di overclock automatiche, esse ormai rappresentano più un elemento per provare a distinguersi che non una vera ed interessante novità. Certo è che se in maniera gratuita e sicura è possibile ottenere prestazioni più elevate nessuno ha di che lamentarsi ma a questo pensano già le tecniche di turbo disponibili con quasi tutte le CPU Intel ed AMD.

Fatta salva la scheda madre Gigabyte, che non prevede un sistema di overclock automatico o almeno non nel senso in cui lo stiamo intendendo (il produttore fornisce un tool software per Windows che permette di impostare i parametri di funzionamento della CPU e di altri componenti a frequenze superiori a quelle di default ma lo in maniera fissa), le altre tre offrono un sistema attivabile da bios e/o pulsanti per migliorare le performance del sistema. Di seguito è quanto abbiamo ottenuto dopo aver attivato le tecnologie di overclock automatico.

MSI FM2-A85XA-G65

msi-a85-ocgenie-cpu-1466 msi-a85-ocgenie-memory-1466

 

ASUS F2A85-V Pro

asus-a85-autooc-cpu-4300 asus-a85-autooc-mem

 

ASUS F2A55-M

asus-a55-autooc-cpu-4321 asus-a55-autooc-memory-4321

 

Questi i risultati dei test ottenuti nelle suddette condizioni e necessari a capire quanto e se le schede madri in prova riescano a spremere il resto dei componenti.

 

 

Come potete notare quasi in ogni caso si hanno dei vantaggi. La scheda più efficiente sotto questo punto di vista è innegabilmente la ASUS F2A55-M in formato micro ATX e basata sul chispet A55. La peggiore è invece la proposta di MSI che mostra un margine di vantaggio veramente ridotto e, con applicativi 3D ed OpenGL che fanno largo uso della iGPU, addirittura presenta un calo di prestazioni (spiegabile con il fatto che la frequenza delle memorie viene ridotta con l'attivazione di OCGenie da 1866MHz a 1333MHz).