Perchè non si vive di sole prestazioni! E' facile che un sistema possa rimanere acceso per più ore consecutive per l'effettuazione di compiti a bassa richiesta di potenza, come la stesura di un documento di testo o la visione di un film in DVD: in tali casi è superfluo che processore e componentistica di contorno girino a tavoletta per generare cavalleria che, di fatto, non viene impiegata. Le funzioni di risparmio energetico intervengono allo scopo di limitare gli sprechi, e di fornire quel che serve quando serve.
Dal grafico leggiamo gli assorbimenti per ogni sistema in condizioni standard (macchina appena assemblata, impostazioni di bios in modalità default, nessun applicativo avviato e sola visualizzazione del desktop di Windows).
Asus P9X79 Deluxe consuma di più: l'assorbimento medio è pari a 130 Watts, probabilmente per via del modulo bluetooth e di quello wireless N che sulla restante coppia di prodotti manca. Asus Sabertooth X79 sembra essere il giusto mezzo, poichè garantisce eccezionali performances velocistiche e consuma poco di più dell'economica (ma lenta) Intel DX79SI.
L'effettuazione di operazioni CPU Intensive col software WPrime mette a nudo le richieste energetiche dei prodotti in condizioni di stress. Si va dai 239 Watts di Intel DX79SI per giungere ai 344 Watts di Asus P9X79 Deluxe, passando per il valore della Asus Sabertooth X79 (317 Watts).
Le schede sono dotate di gestione proprietaria del risparmio energetico, ed offrono diverse condizioni di funzionamento a seconda delle selezioni effettuate nel bios. Nel grafico che segue osserviamo cosa succede a seguito della scelta dei tre programmi (EPU normal, performances e power saving).
E' possibile osservare come la scelta di uno dei tre programmi possa influenzare gli assorbimenti totali del sistema, sia in condizioni IDLE che sotto massimo carico di lavoro.
- Nel caso di Sabertooth X79 si passa dai 120/317 Watts della modalità Powersave ai 159/368 Watts di quella Performances, con un risparmio complessivo di circa 39/50 Watts;
- In P9X79 Deluxe i valori oscillano tra 130/323 Watts della modalità Powersave a 162/379 Watts di quella performances, con un incremento medio di circa 4/10 Watts rispetto alla gemella T.U.F.;
- Il divario è così elevato tra modalità normale e performances perchè nell'ultimo caso sono applicate automaticamente condizioni di overclock/overvolt.