Valutiamo ora il comportamento del prodotto con applicativi di vario genere, da quelli legati alla transcodifica video ai software di compressione, dai tool di rendering per finire con quelli di produttività e videogame. L'obiettivo è avere un chiaro quadro delle prestazioni del sistema per capire quali siano gli ambiti di migliore applicazione e quali quelli sconsigliati.
Nonostante le buone premesse, nelle operazioni di transcodifica video l'Acer Aspire S5 risulta essere sempre fra i più lenti. Una buona risposta l'abbiamo notata solo con Auto Gordian Knot ove riesce a mantenere una posizione da metà classifica vicino all'HP DV7 6180EL con CPU Core i5 2410QM ed al Packard Bell TS13HR con CPU Core i5 2630QM. Negli altri due casi (Handbrake e MainConcept) lotta con l'ASUS UX21E per l'ultima posizione!
Vanno solo leggermente meglio le cose nella gestione degli archivi zippati. La potenza della CPU in termini di MIPS però resta abbastanza confinata e questo determina nuovamente un tete-a-tete con l'ASUS UX21E nel momento in cui passiamo alla misurazione dei tempi su operazioni reali di compressione ed estrazione. Questo relativo miglioramento rispetto ai casi in cui ad essere utilizzata è quasi solo la potenza della CPU, deriva dalla banda di memoria abbastanza ampia e dalle prestazioni del sottosistema dischi (la maggiore influenza è sui tempi di estrazione).
Ancor meglio vanno le cose con applicazioni di rendering, ove il notebook in prova riesce a trovare buona pace a metà classifica, o lì vicino. Stavolta l'ASUS UX21E è nettamente superato sia quando si utilizza la sola potenza della CPU, sia quando entra in gioco anche il core grafico integrato.
PovRay conferma quanto di buono abbiamo visto con Cinebench, ponendo ancora una volta l'Ultrabook Aspire S5 a metà classifica.
L'argomento gaming è chiuso in partenza, addirittura peggiore di quanto non si riesca ad ottenere dall'UX21E di casa ASUS. Ma se anche facessimo salvi i confronti, l'impietoso punteggio di 2333 3DMark2006 riporta alla mente le prestazioni di schede grafiche di fascia media vecchie di quattro o cinque generazioni.
Bene il supporto alla produttività offerto dal notebook, sicuramente superiore a quanto non si riesca a tirar fuori dal rivale UX21E e, in taluni casi, superiore anche a qualunque altro notebook sinora testato, compresi quelli di fascia alta e gaming.
Lo score di Windows 7 indica che i colli di bottiglia del sistema vanno ricercati nelle prestazioni 2D della scheda grafica e nelle prestazioni del sottosistema memoria.